京華時報訊(記者張淑玲)記者昨天從海澱法院獲悉,因未聽從“訴訟禁令”停止UC瀏覽器頁面視頻下載功能,優視科技有限公司(以下簡稱優視)等4公司被判賠償合一信息技術(北京)有限公司(以下簡稱合一公司)50萬元。
  經營優酷網的合一公司訴稱,優視等公司共同開發、經營UC瀏覽器,自2012年起,便提供下載優酷網視頻的服務,將優酷網不允許下載的視頻內容,保存到用戶終端設備上,實現在沒有連接互聯網的方式下也能播放,該行為屬於不正當競爭,故要求海澱法院判令被告停止侵權、書面致歉並賠償經濟損失500萬元等。
  同時,合一公司向法院遞交了禁止UC瀏覽器“頁面視頻下載”功能下載優酷網視頻的申請。海澱法院審查後支持了該份禁令申請,並向優視公司等發出了“停止使用UC瀏覽器‘頁面視頻下載’功能下載優酷網視頻的行為”的訴訟禁令。
  海澱法院審查後認為,該案證據顯示,優視等4家公司均為UC瀏覽器的經營者。經營者應當尊重其他經營者商業模式的完整性,瀏覽器作為用戶登錄網站、瀏覽網頁的工具軟件,其基本功能系真實全面地將相關網站內容展現給用戶,除非具備公益必要性,不應改變被訪問網站向用戶提供的服務內容。沒有證據顯示4被告通過UC瀏覽器提供優酷網視頻下載的服務具有公益必要性。不論4被告採取了何種技術,因為缺乏合法理由,該種修改行為不具有正當性。
  最終,海澱法院將4家公司並未執行該禁令作為考慮依據,判令優視等4家公司共同賠償合一公司50萬元,併在優酷網等處刊登聲明致歉。
  >>名詞解釋
  訴訟禁令
  《民事訴訟法》第100條規定,責令當事人做出一定行為或禁止其做出一定行為,也被稱之為法院禁令,是人民法院在案件審理之前或審理過程中,對於可能因當事人一方的行為,造成當事人損害的案件,根據對方當事人的申請而做。  (原標題:UC瀏覽器被判賠優酷50萬元)
arrow
arrow
    全站熱搜

    oi53oixilb 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()